南山风景区也有“野导游”？为安全建议封闭相关通道

17日下午，笔者在镇江南山风景区文苑门口，看到一对扬中小夫妻刚要购票，一中年男子上来悄悄说：“不要买票，我带你们从旁边进去，给我20元就行！”此中年男子意思带他们从野道上山，我立即告诉他们从野道上山的危险性，劝他们不要贪小便宜，到正规窗口购票。此中年男子见状嘴里骂着悻悻而去。

笔者立即将此情况向有关部门进行了反应，相关部门负责人告诉我，南山风景区通往景点之路由于山体的不同方位，加上许多锻炼人“要接地气”、“不走寻常路”众多“野道”简直是四通八达。有些贪小之人，加上“野导”助力，每年门票收入损失严重。

笔者也多次走过“野道”，发现所有野道处寸草不生，水土流失，山体裸露，“野道破坏了土壤生态、植被生态，同时也给山体带来了严重的环境问题。” 每天坚持锻炼的马女士接受笔者采访时表示。

笔者也从珍珠湖处登山上过电视塔，这条路不仅坡陡台阶多路滑难行，一旁并无防护措施，这里又比较隐蔽，摔倒后不仅抢救难更有可能无人知晓，笔者就看见几次有人扭伤脚而被同行人搀扶或背下山。

实际上从某些通道自由进入景区发生火灾的可能性也很大。森林火灾是森林最危险的敌人，也是林业最可怕的灾害，它会给森林带来最有害，最具有毁灭性的后果。森林火灾不但烧毁成片的森林，伤害林内的动物，而且还降低森林的繁殖能力，引起土壤的贫瘠并破坏森林涵养水源，甚至会导致生态环境失去平衡。

笔者建议，在珍珠湖附近的几处通道，为了森林安全，除设立 “非旅游线路，游客禁止通行” 的警示牌，并要有人值守收取门票。或者在景区重点区域开展定点整治、常态巡查，实行分段负责，责任到点；在景区关键节点路口设置监控探头，严防野导、村民带领游客逃票进入景区。或者将某些“重要”路口直接封闭，从而将诸多安全隐患消除。（步正平顾华琪）